Ton tampon en bas d’un plan de menuiseries, ce n’est pas un accusé de lecture. C’est une signature qui te lie pour dix ans, avec ton numéro CNOA à côté. Au moindre désordre dans cette décennie, la garantie joue de plein droit (article 1792 du code civil) : c’est à toi de démontrer l’absence de faute, jamais au demandeur de prouver la tienne. Voilà pourquoi la question « est-ce que je peux laisser une IA pré-valider ce plan » a une seule réponse possible, et pourquoi, paradoxalement, l’IA a quand même une vraie place dans ta phase VISA, à un endroit très précis.
Les phases EXE (études d’exécution) et VISA arrivent après le DCE et la signature des marchés. Les entreprises produisent leurs plans détaillés (calepins, ferraillage, fabrication menuiseries, schémas électriques), et tu vérifies leur conformité au projet et aux marchés. Cette mission est cadrée : en marché privé par la norme AFNOR NF P 03-001 article 7.4, en marché public par les articles D2171 du CCP. Le visa n’est pas un « vu » bienveillant, c’est un acte qui engage ta responsabilité de constructeur. Toute la suite de cet article découle de cette gravité : elle dicte là où l’IA t’aide, et surtout là où elle ne doit jamais mettre les pieds.
Sur quoi porte vraiment ton visa en EXE
Dans la plupart des projets, les études d’exécution sont produites par les entreprises. La norme NF P 03-001 prévoit la remise des documents au plus tard 30 jours avant commande ou exécution, et l’architecte dispose ensuite de 15 jours pour vérifier et délivrer son visa. Le visa porte sur quatre dimensions :
- Conformité au CCTP et au DCE : les prestations correspondent-elles à ce qui était prescrit.
- Conformité aux autorisations administratives : permis, contraintes ABF, règles d’urbanisme.
- Conformité aux règles de l’art : DTU applicables, normes techniques.
- Cohérence inter-lots : le plan menuiseries colle-t-il au gros oeuvre, le schéma électrique respecte-t-il les passages en doublage.
Tu ne recalcules pas les notes de structure du BET, tu ne refais pas les détails d’atelier : tu vérifies la cohérence avec le projet et tu signales les écarts. Si l’entreprise persiste dans une solution non conforme, c’est elle qui en prend la responsabilité, à condition que tu aies tracé tes réserves par écrit. Retiens ce « à condition » : il revient comme un refrain, et c’est exactement le terrain où l’IA devient utile.
Ce que l’IA peut faire pour ton visa, et ce qu’elle ne fera jamais
Le travail de mise en forme : là, l’IA gagne du temps
Comparer les plans entreprise et projet. Tu reçois 12 plans d’exécution menuiseries, tu as tes plans APD. ChatGPT ou Claude listent les écarts apparents (cote différente, matériau remplacé, partition modifiée). Ce sont des indices, pas des verdicts : tu revérifies chaque alerte sur le plan source, mais le gain sur le repérage initial est réel.
Structurer les fiches de visa. À partir de tes notes de relecture brutes, l’IA produit la trame propre, classée par catégorie (conformité CCTP, conformité plans, cohérence inter-lots, points à clarifier).
Rédiger les courriers de demande de modification. Référence au document, énumération des écarts, rappel du délai contractuel, conséquences en cas de non-respect. Le ton final reste ton arbitrage, la structure est rapide.
Archiver l’historique du visa. Sur un projet à plusieurs centaines de plans, une conversation IA dédiée centralise les visa et leurs commentaires : tu retrouves l’historique en quelques secondes.
L’IA repère les indices. L’architecte signe les conclusions.
Les quatre gestes qui restent ta signature, jamais la sienne
Le visa assisté, en quatre temps
Entre les deux, la pratique réelle est un visa assisté, pas délégué, en quatre temps. Réception et tri : tu vérifies complétude, format, références, et l’IA génère un accusé de réception qui notifie le démarrage des 15 jours. Vérification outillée : Solibri ou Navisworks pour le clash BIM, et pour le 2D un tableau de comparaison ligne à ligne (élément projet vs exécuté) que l’IA structure. Vérification expert : sur les points sensibles (structure, fluides, incendie), tu fais intervenir le BET, c’est leur métier. Visa et traçabilité : tu signes, ou tu refuses et retournes le document avec un courrier formel listant les écarts. Cette trace écrite est ta protection pour les dix ans à venir.
Les outils qui voient vraiment une maquette (et l’IA qui range tes notes)
| Outil | Usage |
|---|---|
| Solibri Office | Référence clash detection sur maquette BIM, règles de modélisation, conflits géométriques |
| Autodesk Navisworks | Clash detection intégré à l’écosystème Revit, coordination multi-disciplines, 4D |
| BIMcollab Zoom | Visualiseur IFC gratuit, gestion cloud des issues BIM, très utilisé en MOE et BET |
| Revit Model Checker | Plugin gratuit, vérification des règles de modélisation avant export pour visa |
| ARCHICAD BIMcloud | Centralisation projet, classifications IFC, traçabilité des modifications |
| DeviSOC module visa | Pour MOE et BET, traçabilité des plans visés, archives et historique des réserves |
En complément, ChatGPT ou Claude structurent la fiche de visa à partir de tes notes brutes.
Tu es mon assistant pour structurer une fiche de visa d'études d'exécution.
Contexte : projet [nom, surface, phase], lot [...], entreprise titulaire [...],
documents à viser [plans, version, date], date de réception [...], date limite de
retour [15 jours après réception en marché privé NF P 03-001].
Documents de référence : CCTP/DPGF du lot, plans APD validés, plans PRO, permis et
arrêté, DTU et normes applicables.
Mes notes de relecture brutes (à structurer) : [colle tes notes en vrac]
Produis une fiche de visa structurée :
1. En-tête (projet/lot/entreprise, documents et versions, dates et délais)
2. Verdict global (accordé / refusé / avec réserves) et justification synthétique
3. Remarques détaillées par catégorie (conformité CCTP, conformité plans APD/PRO,
conformité réglementaire DTU/normes/ABF/accessibilité, cohérence inter-lots, points à clarifier)
4. Demandes d'action (modifications, délai de remise, documents complémentaires)
5. Bas de fiche (mention du visa à apposer, espace réserve signature et numéro CNOA)
Contraintes :
- Reprends exactement les références plans, cotes et numéros de document donnés
- N'invente pas de DTU ni de norme, n'utilise que ce que je cite explicitement
- Ton factuel et juridiquement prudent (« semble », « à confirmer », « à vérifier »)
- Format Markdown prêt Word à en-tête de cabinet
- Si une info manque, signale-le par « [à compléter] ».Le geste technique reste à toi, l’IA range derrière
Si exceptionnellement c’est ta mission de produire les plans d’exécution (petits chantiers, réhabilitations spécifiques), aucune IA ne les génère à ta place : ARCHICAD, Revit, AutoCAD restent les outils, et le dessin coté reste ton acte technique. La jurisprudence sur la présomption de responsabilité de l’architecte est constante : c’est à toi de démontrer ton absence de faute en cas de désordre. Ta meilleure protection est la traçabilité écrite de toutes tes diligences, et c’est précisément là que l’IA est utile, pour la produire et l’archiver systématiquement. Autrement dit, l’IA ne te remplace nulle part dans la chaîne du jugement technique ; elle s’installe juste avant et juste après, sur la paperasse qui te protège.
Ton prochain visa, étape par étape
Sur ton prochain visa (menuiseries, électricité, plomberie), applique la méthode complète : réception, vérification outillée, structuration des remarques brutes, mise en forme confiée à l’IA. Tu signes ce que tu as vérifié, tu archives la traçabilité. Une fois les plans visés, tu enchaînes sur le chantier, où la qualité de ton visa conditionne directement la sérénité de l’exécution.
Pour aller plus loin
En amont, les notices APS et APD et le CCTP par IA ; en aval, le compte-rendu de chantier et la réception. Voir aussi le pilier IA pour l’architecte. Pour cadrer ces usages, un audit IA ou une formation IA.
Sources
- Code civil, articles 1792 et 1792-1 (responsabilité de plein droit, architecte réputé constructeur)
- Norme AFNOR NF P 03-001 article 7.4 (délais de remise et de visa en marché privé) ; articles D2171 du CCP
- Code des assurances, article L241-1 (obligation d’assurance) ; MAF (Mutuelle des Architectes Français)
Rédigé par IA, validé par humain. Cet article donne des repères opérationnels, pas un avis juridique.